Жюри отклонило иск Илона Маска к соучредителям OpenAI и Microsoft, сославшись на задержку подачи и отсутствие убедительных юридических аргументов. После вердикта Маск удалил пост, где назвал судью Yvonne Gonzalez Rogers «ужасным активистом», и объявил об обжаловании, утверждая, что Сам Альтман и Грег Брокман «украли благотворительность».
Что произошло
Адвокаты OpenAI в закрывающих аргументах показали, что закон стоит на их стороне, тогда как команда истца пыталась подорвать репутацию Альтмана. В 2017 году команда OpenAI посетила штаб‑квартиру Tesla, где учёные, включая Андрея Карпаты и Илью Сутскевера, помогали с автопилотом без возмещения со стороны Tesla. Маск также просил Брокмана рекомендовать увольнение сотрудников, но тот отказался.
Почему это важно
Маск говорил, что пожертвования предназначались для разработки безопасного ИИ, а их использование в коммерческом проекте Tesla нарушило доверие благотворительности и привело к необоснованному обогащению. Профессор Колумбийской школы права Дороти Лунд назвала такой подход нелегальным, указывая на конфликт интересов. Попытка в 2017 году получить полный контроль над коммерческой веткой OpenAI через бесплатные автомобили и угрозы сокращения финансирования обострила отношения между сооснователями.
Что дальше
Отказ суда, основанный на сроках исковой давности, показывает, что даже крупные технологические лидеры, такие как Илон Маск, должны своевременно защищать свои интересы, иначе расходы на разбирательство могут превысить любые возможные компенсации.