Бизнес

Генеральный директор Patreon назвал аргумент ИИ‑компаний о добросовестном использовании «бесполезным» и потребовал выплат творцам

На конференции SXSW Джек Конте, глава Patreon, сказал, что ИИ‑компании не могут обучать модели на работах творцов без оплаты, назвав их позицию «fair use» бесполезной. Он сравнил ИИ с переходом к стримингу и потребовал, чтобы деньги шли авторам, а не крупным правообладателям.

Дискуссия о регулировании использования контента для обучения ИИ усиливается, и Patreon может стать важным участником новых схем монетизации творческого труда.

Сигнал: регулирующие органы могут ввести обязательные выплаты авторам за использование их контента в ИИ‑моделях.

Во время выступления на SXSW Джек Конте сказал, что компании, разрабатывающие искусственный интеллект, используют «fair use», чтобы бесплатно обучать модели на работах миллионов иллюстраторов, музыкантов и писателей. Он добавил, что те же компании заключают многомиллионные сделки с крупными правообладателями — Disney, Condé Nast, Vox, Warner Music — и тем самым ставят под сомнение свою позицию.

Что происходит

Patreon создан для прямой монетизации творцов, и теперь платформа требует, чтобы её сообщество получало часть выплат, которые сейчас идут только крупным медиагруппам. Если использование контента подпадает под «fair use», деньги должны идти авторам, а не издателям.

Почему это важно

  • Отсутствие чётких правил позволяет ИИ‑компаниям использовать контент без согласия создателей, получая прибыль.
  • Давление со стороны Patreon может ускорить принятие законов, требующих обязательной компенсации авторам.
  • Вопрос справедливой монетизации становится центральным в обсуждениях будущего цифровой креативной экономики.

Что дальше

Творцы и их платформы могут начать коллективные переговоры с ИИ‑компаниями, а регуляторы — рассматривать новые правила использования данных для обучения, предусматривающие выплаты авторам.

Все материалы