На прошлой неделе Grammarly запустила функцию «Expert Review», где искусственный интеллект формулировал замечания, будто их написал Стивен Кинг, Карл Саган или Кара Свишер. С этими авторами связь не устанавливалась и согласие не получалось.
Что случилось
Журналистка Джулия Ангвин подала коллективный иск, заявив о нарушении прав на приватность и публичность. Иском также охвачены Тимнит Гебру, Кейси Ньютон и другие, чьи имена использовались в подписке за $144 в год. После публикации жалобы Grammarly отключила функцию, а CEO Шишир Мехрота извинился, но не отменил работу над имитациями.
Почему это важно
Случай показывает, что генеративный ИИ может нарушать интеллектуальную собственность и права публичных фигур, создавая юридические риски для компаний, которые монетизируют «персонализированный» контент. Если суд встанет на сторону истцов, компании могут быть обязаны получать согласие от всех задействованных персон перед выпуском подобных сервисов.