В августе 2025 года Grammarly запустила функцию Expert Review. В боковой панели она предлагает правки «с точки зрения» известных авторов, журналистов и учёных. По данным The Verge, система иногда приписывает рекомендации журналистам из The Verge, Wired, Bloomberg и The New York Times.
Как работает
Пользователь вводит текст и вызывает «экспертный» отзыв; AI формулирует совет, указывая конкретного «эксперта». Alex Gay объяснил, что имена берутся из открытых публикаций, а люди не участвуют в процессе и не дают разрешения.
Почему это проблематично
Отсутствие участия экспертов создаёт иллюзию их одобрения, вводит в заблуждение и может вызвать споры с владельцами брендов. Историк C.E. Aubin отметил, что такие «обзоры» не являются настоящими экспертными оценками. Упоминание имён без согласия может привести к юридическим претензиям и усилить требования регуляторов к прозрачности ИИ‑сервисов.
Что дальше
Grammarly в руководстве указала, что ссылки предназначены «для информационных целей» и не подразумевают одобрения. Нарастающее недовольство пользователей и экспертов может заставить компанию изменить подход, добавить чёткие дисклеймеры или прекратить имитацию реальных персон.