Перейти к содержимому
Технологии

KPMG убрала отчет об ИИ из-за галлюцинаций модели

KPMG убрала с сайтов отчет «Redefining excellence in the age of agentic AI» после жалоб организаций на неверные сведения об их использовании ИИ; GPTZero связал ошибки с галлюцинациями модели.

Для консалтинговых компаний вывод простой: ИИ-черновики надо проверять не только редакторам, но и организациям, чьи кейсы попадают в публичные отчеты.

KPMG убрала с сайтов отчет «Redefining excellence in the age of agentic AI» после жалоб организаций: они увидели в нем неверные утверждения о собственном использовании ИИ. Главная проблема — не спорная интерпретация, а галлюцинации искусственного интеллекта: GPTZero предположил, что документ написала модель без достаточной проверки.

Документ вышел в октябре 2025 года. GPTZero сообщил FT, что нашел в нем ряд неточностей. UBS, британская National Health Service, Swiss Federal Railways и Transport for London заявили, что выводы о применении ими ИИ либо не соответствуют действительности, либо вводят в заблуждение.

Представитель KPMG сказал, что фирма проводит собственную проверку. Он сослался на внутренние правила ответственного использования ИИ: сотрудники должны сохранять человеческий контроль, сверять факты и проверять независимые источники. Это контроль качества, а не только редакционная правка.

Похожий случай у EY усиливает репутационный риск: в прошлом месяце фирма отозвала отчет о программах лояльности, в нем нашли фальшивые сноски и признаки галлюцинаций модели. В консалтинге публичные отчеты об ИИ теперь несут репутационный риск: клиентские кейсы могут проверять сами компании.

Все материалы

Дайджест каждый день

Краткая выжимка ключевых событий — прямо на почту. Без спама, только самое важное.