Технологии

Сотрудники OpenAI и Google DeepMind поддержали иск Anthropic против Минобороны США

Более 30 сотрудников OpenAI и Google DeepMind подписали заявление в поддержку иска компании Anthropic против Министерства обороны США, которое объявило фирму потенциальным риском для цепочки поставок.

Сотрудники отмечают, что конфликт усиливает напряжённость между крупными разработчиками ИИ и правительством США по вопросам контроля и использования генеративного ИИ, что может ускорить ввод новых регулятивных ограничений в отрасли.

Сигнал: Инцидент показывает растущее противостояние интересов крупных AI‑компаний и американского оборонного ведомства.

В понедельник более 30 инженеров и исследователей из OpenAI и Google DeepMind подали совместное заявление в суд, поддерживая иск Anthropic против Министерства обороны США (DOD). В документе, в числе подписантов которого Chief Scientist Jeff Dean, указано, что классификация компании как «риска для цепочки поставок» выходит за пределы полномочий и может отразиться на всей отрасли.

Что случилось

Минобороны в конце прошлой недели объявило Anthropic риском для цепочки поставок — статусом, обычно присваиваемым иностранным конкурентам, после отказа фирмы предоставить свои модели для массовой слежки за американцами и автономного применения в оружии. В ответ компания подала два иска против DOD и других федеральных агентств. Сразу после этого DOD заключило контракт с OpenAI, что вызвало протест среди её сотрудников.

Почему это важно

Подписанты предупреждают, что если правительство недовольно условиями контракта с Anthropic, оно может отменить соглашение и перейти к другому поставщику ИИ. По их словам, попытка «наказывать» одну из ведущих американских AI‑компаний ставит под угрозу конкурентоспособность США в технологическом секторе и создает атмосферу самоцензуры в обсуждении рисков ИИ.

Что дальше

Сотрудники продолжают публично требовать от руководства компаний отстаивать ограничения на использование ИИ и отказываться от односторонних запросов DOD, пока законодатели не установят чёткие рамки регулирования отрасли.

Все материалы